Текст беседы "ЦЕНТРа гражданского расследования трагедии Дятловцев" (НАВИГ, Verden), Tuapseи др. с бывшей медсестрой п\я Н-240 в 1959г. Солтер Пелагеей Ивановной и Виктором Константиновичем по делу Дятловцев  04-05 июля 2008 г.

"ПИ: Там, говорили, был огненный шар...

ВК: Это были попозже, это там говорили... Но я сам лично часто видел  по вечерам в этом районе какие-то всполохи...

НАВИГ: Далеко?

ВК: Ну там, в районе Уральских гор. У нас Ивдель был так повыше и в сторону Уральских гор...У нас же там Уральские горы проходили...И вот в этом районе.

НАВИГ: В каком году? Приблизительно? До этого?

ВК: Да и до этого и после видел"

Следователь Каратаев по делу гибели группы Дятлова: "…Я так и сказал первому секретарю: здесь убийство! Потому что сам откапывал трупы и раскладывал по ящикам внутренности ребят. Двое погибли под кедром, трое замерзли на склоне, а еще четверо – у ручья. Их убило нечто, упавшее с неба, я не сомневаюсь. По всей видимости, было две взрывных волны. Одной накрыло Дубинину, Золотарева, Колеватова и Тибо. Они погибли первыми. Вторая волна догнала остальных. Я отказался списать смерть туристов на переохлаждение. А ведь именно так доложили Хрущеву. Меня сняли за несговорчивость, и через 20 дней дело уже было закрыто. Когда я обнаружил его в архиве, там уже не было ни данных судебно-медицинской экспертизы, ни свидетельств очевидцев, которые неоднократно наблюдали появление на небе странных, летающих, светящихся объектов…"

Фото склона горы Холатчахль - обработанное фото поисковиков (обработка в цвет- sat34 поисковик)

 

Изучение дела теперь полностью убеждает, да и тогда я придерживался версии гибели студентов-туристов от воздействия неизвестного летающего объекта. На основании собранных доказательств роль НЛО в этой трагедии была совершенно очевидной. Корреспондент Богомолова, которой я давал интервью, в своей публикации утверждает, что прокурор-криминалист Иванов в то время четко высвечивал: причина гибели людей - неопознанный объект, хотя зашифровал его в конечном документе словами "действие непреодолимой силы". На вопрос корреспондента, изменил ли я за эти тридцать лет свой взгляд на причины гибели туристов, я ответил, что изменил только взгляд на технику воздействия. Если раньше я считал, что шар взорвался, выделив совершенно не известную нам, но радиоактивную энергию, то теперь я считаю, что действие энергии из шара было избирательным, оно было направлено лишь на трех человек. 
Прокурор Иванов Л.Н. - "Тайна огненных шаров"

 

Несколько лет назад довелось мне в поселке Полуночное под Ивделем познакомиться с интереснейшим человеком - действительным членом Географического общества СССР, большим любителем и исследователем природы О.Штраухом. Многие годы он ведет наблюдения, и, естественно, я обратился к нему с запросом. И вот что он ответил мне, приведя данные из своих дневников: "31.03.59. В 4 часа 10 минут наблюдалось следующее явление: с юго-запада на северо-восток над поселком довольно быстро прошло шаровидное светящееся тело. Светящийся диск, величиною почти с полную луну, голубовато-белого цвета был окружен большим синеватым ореолом. Временами этот ореол ярко вспыхивал, напоминая вспышки далекой молнии. Когда тело скрылось за горизонтом, небо в этом месте еще несколько минут было озарено светом. Подобное явление наблюдали жители Полуночного 17.02.59 в 7 часов 10 минут. утром за светящимся следом оставался след в виде дымки... 16.02.79. В 20 часов 15 минут на северо-западе на горизонте появилась яркая голубовато-белая вспышка, она превратилась в быстро растущий круг ослепительного света, который затем вытянулся в эллипс. В центре вспышки появился багрово-дымчатый шар, величиной с полную луну, быстро поднялся кверху и растаял, не дойдя до зенита. Световое пятно-эллипс рассыпалось на сегменты, словно дольки апельсина, и постепенно угасло, оставив на небе слабо светящийся след. Все длилось 6-10 минут, затем все померкло... О подобных явлениях рассказывали очевидцы и в другие годы, но они у меня не отмечены. Пролетавшие над поселком объекты другого типа были явно ракетами, я их не отмечал..."

С. БОГОМОЛОВ
"Уральский рабочий", 8, 10, 11, 12 июля 1990 г.

 

Масленников на вершине Холатчахля

 Атманаки: 
17 февраля я и Владимир Шавкунов встали в 6.00 утра, чтобы приготовить завтрак на группу. Распалив костер и сделав все необходимое стали ждать, когда пища будет готова. Небо было пасмурное, туч и облаков не было, но была легкая дымка, которая обычно с восходом солнца рассеивается. Сидя лицом к северу и случайно повернув голову на восток увидел, что на небе на высоте 30° разлилось молочно-белое размытое пятно размером примерно 5-6 лунных диаметров и состоящее из ряда концентрических окружностей. По форме напоминало ореол бывающий вокруг луны в ясную морозную погоду. Я сделал замечание своему партнеру, что вот мол как разрисовало луну. Тот подумал и сказал, что во пераых луны нет, а кроме того она должна быть в другой стороне С того момента как мы заметили это явление прошло 1-2 минуты, сколько оно длилось до этого…. 

Техник-метеоролог Токарева: 
17 февраля в 6 часов 50 мин. на небе появилось необыкновенное явление движущаяся звезда с хвостом. Хвост напоминал плотные перистые облака. Потом эта звезда освободилась от хвоста, стала еще ярче и полетела, постепенно раздуваясь, образовывая большой шар, окутанный дымкой. Затем внутри этого шара загорелась звезда, из которой сначала образовался маленький шар, не такой яркий. Большой шар стал постепенно опускаться, стал как размытое пятно. В 7.05 исчез совсем. Двигался с юга на северо-восток». Надо ли к этому добавлять, что наблюдение неба у Токаревой входило, в ее профессиональные обязанности. И что в это время район Приуралья не посещала комета.

Огненный шар наблюдал в районе Ивделя военнослужащий А. Савкин, который тоже был допрошен: «17 февраля 1959 года в 6 часов. 40 минут утра во время исполнения служебных обязанностей я наблюдал, как с южной стороны показался шар ярко-белого цвета, временами окутывающийся туманом, внутри яркая точка-звезда. Шел на север, виден был 8-10 минут». 

"Проданову, Вишневскому. 31.03.59 г. 9-30 местного времени. 
31.03 в 4.00 в юго-восточном направлении дежурный Мещеряков заметил большое огненное кольцо, которое в течение 20 минут двигалось на нас, скрывшись затем за высотой 880. Перед тем, как скрыться за горизонтом, из центра кольца появилась звезда, которая постепенно увеличивалась до размера луны, стала падать вниз, отделяясь от кольца. Необычное явление наблюдали многие люди, поднятые по тревоге. Просим объяснить это явление и его безопасность, так как в наших условиях это производит тревожное впечатление. Авенбург, Потапов, Согрин". 

Следователь Каратаев по делу гибели тургруппы Дятлова: «На месте катастрофы я оказался одним из первых. Довольно быстро выявил около десятка свидетелей, которые рассказали, что в день убийства студентов пролетал какой-то шар. Свидетели — манси Анямов, Санбиндалов, Куриков — не только описали его, но и нарисовали».

 

 

А. Гущин, "Цена гостайны - 9 жизней?":

.. а вот на Урале какие-то огненные шары и на самом деле наблюдались. Их видели - между прочим, как раз в районе Горы Мертвецов - и студенты УПИ, искавшие своих пропавших друзей. Один из них, В. Мещеряков, как и дятловцы, вел тогда дневник, прилежно записывая в нем каждый свой шаг. Впоследствии этот дневник загадочно исчез из общежитской комнаты. Но иные впечатления не обязательно фиксировать на бумаге: живая память хранит их не менее прочно. Поэтому много лет спустя хозяин исчезнувшего дневника хорошо помнил, что видел "такую же бяку" - те самые огненные шары - в небе возле Отортена. 
"Никакого страха я не ощутил. Засек время и стал внимательно разглядывать объект по мере его приближения, так как траектория полета была с приближением. Когда он прошел хребет, его стало видно совсем хорошо. Это было кольцо дымчатого цвета, какое-то газовое. Этот газ, не меняя границ, как бы колебался, мерцал. Звезды на фоне предмета вначале терялись, а затем стали просматриваться. Казалось, кольцо или прозрачное, или полое внутри. Спокойным голосом я сказал в темноту палатки: "Если кто хочет посмотреть на эту "бяку", выходите". Мне казалось, что все уже спят, однако группа тут же выскочила на "улицу". 
Яркая звездочка в центре кольца, двигавшаяся вместе с ним, вдруг медленно стала спускаться вниз, не меняя яркости и размера. Когда кольцо подошло к склону горы, звездочка была уже у его нижней кромки. Вскоре объект исчез за ближайшим склоном, а мы все еще стояли, чего-то ожидая. 
Прошло примерно минута-две, и тут нам показалось, что за горами, куда скрылось кольцо, сверкнул луч электросварки, так что выделились контуры хребта. Никаких звуков мы не дождались. 
Весь полет кольца занял 22 минуты. По общему мнению, расстояние от нас до объекта в самой ближней точке было не более 3-5 километров. 
О сне уже не было и речи! Отклонись трасса движения кольца на несколько градусов, доказывали мы друг другу, и оно бы уже могло накрыть и нас, и бывший лагерь группы Дятлова на склоне! 
Мы были уверены, что это как раз и есть разгадка гибели наших товарищей. 
Утром отправили радиограмму, описав странный объект. Ответ пришел не сразу, а только на следующий день с намеками, что, дескать, понимаем, устали, психика стала подводить. 
Мы дали вторую, по-военному сухую, лаконичную. Вскоре, несмотря на ветер в горах, прилетел вертолет, быстренько погрузил нас всех, и уже через час мы сидели на аэродроме в Ивделе, приходя в себя после почти вертикального спуска с высоты 400 метров, в результате которого у некоторых пошла кровь из ушей. 
Там один из руководителей поисковой экспедиции подошел к нам и откровенно посоветовал молчать обо всем. Я принял этот совет как приказ и впервые за столько лет излагаю на бумаге эту историю только сейчас..."

 

Существует множество различных схем определения расположения оврага, относительно кедра, но приведенная карта соотвествует схеме из материалов уголовного дела. В показаниях Атманаки фигурирует фраза, о том, что овраг находился за кедром, без указания на сопоставимый объект

Одно из фото с пленки дятловцев, объект на котором В.Г. Якименко принял за ракету

Другой загадкой - заставляющей исследователей яростно дискутировать - является загадка последнего кадра. На самом деле - загадку переврали и исказили. На пленках - был не один 33 кадр. Совсем недавно ветеран дятловедения - В.Г. Якименко - привел фото в тексте своей версии в журнале Уральский Следопыт - второго загадочного кадра - уже не с пленки Кривонищенко, а с пленки Слободина. Такие же снимки продемонстрировал и Буянов - на своем сайте. Причем оба со своей аргументацией - Якименко - твердо сказал - что снимки - были сделаны в последнюю ночь похода - самими туристами. Лично мне удалось получить подробные ответы от Валентина Герасимовича Якименко и его друга - проявлявшего пленки дятловцев: "По моему разумению за кадром "Х", который Вас интересует, следуют несколько кадров, сделанных в морге. 
Отсюда:
1. Если кадр "Х" получился как технический брак при выеме пленки, то как потом оказались на этой пленке 
последующие кадры. Ее что, назад засунули в фотоаппарат.
2. Кадр "Х" вполне сюжетный. Если даже это кадр случайно нажатой кнопки в период между прижизненной съемкой дятловцев и съемкой в морге, то, считаю, автора случайного кадра, из числа поисковиков или следователей) должно было бы заинтересовать необычное явление на небе или на земле. Однако разговоров об этом не было.Бычков: "1. На плёнках, которые мы печатали, вначале шли походные кадры, потом кадры трупов на склоне и у костра. Кадров в морге на плёнках не было. Кадр "с ракетой" мы не печатали, поэтому я его не помню. Где он был: в конце плёнки или перед трупами, сказать не могу. Да, мы трупы и не "размножали". Нас Иванов просил печатать походные кадры, подтверждающие боевое и радостное состояние группы. Все кадры такими и были, включая тот, где они уже в сумерках яростно готовят площадку для палатки.
2. Плёнок было не одна и не две, а, кажется три или четыре.Плёнки не были разрезаны." Что же было на пленках погибших туристов? Самое удивительное то, что фотоаппараты играли какую то непонятную нам роль в ночь трагедии - так как на теле погибшего Золотарева - был обнаружен фотоаппарат - пленка с которого.....была...повреждена водой......

Все девять туристов оставили свою палатку на склоне - и двинулись все как один вниз. Кстати в дополнение уже сказанному, при любом раскладе – вход был не завален, а у входа лежали вещи необходимые для заготовки дров, спирт, куртка… Их тоже не пытались взять, уходили – и уходили, не думая о том, как пережить эту страшную и жуткую ночь. 

Пара отдельных следов, по всей видимости, следы покинувших, ранее опасную зону Золотарева и Тибо. Они вскоре, а именно через 60 метров от палатки соединились вновь с группой. И группа продолжила отход. Загадка оставления палатки – одна из самых главных. Изучая материалы дела, анализируя фото, воспоминания – погружаешься в мир поистине «таинственных знаков». Почему туристы, страшно испугавшись, чего-то на склоне, выскочили из палатки, причем раскромсав ее, почему не остановились и не вернулись, почему, около палатки, буквально, в 0,5 метре от нее были брошены лыжные шапочки, тапочки разных пар.....                        

При этом нет ни попыток остановиться, ни попыток даже взять куртку, свободно висящую у входа...Протоколы следствия говорят нам о быстром, безвозвратном уходе группы в полном составе от палатки, при полном отсутствии попыток не только взять вещи из палатки, но и подобрать вещи, потерянные при таком же быстром выходе через разрезы ската палатки.

Фото: архив Евгения ОКИШЕВА

 В 1959 году Евгений Окишев был заместителем начальника Следственного отдела прокуратуры Свердловской области. Вот что он вспоминает: 

"- Когда выяснилось, что туристы погибли, мы составили следственную группу под руководством прокурора-криминалиста Льва Иванова, а курировал группу я. При осмотре палатки с ее разрезами и остатками пищи внутри у нас сложилась ясная картина: туристы уселись ужинать, и тут началась паника, которая и выгнала их наружу. 

Нами был допрошен работник одного из северных лагерей. Он показал, что они с женой возвращались домой поздним вечером из кино и увидели странные вспышки в той стороне, где погибли туристы. Кроме этого, были еще местные жители, которые подтвердили это явление. 

- Группа военных прибыла на место во главе с полковником Артюковым, если не ошибаюсь. Я поговорил с ним, и он меня убедил, что никаких у них там объектов нет, никакие ракеты там не летали" - интервью Комсомольской Правды.

Слева направо: В.Аскинадзи, Григорий Куриков(брат СтепанаКурикова), полковник Ортюков, Николай Кузьминов, А.Мохов. Поисковик Кузьминов был уверен, что трагедия произошла по вине огненных шаров и описывает картину психологической атаки на поисковиков

                                                      

Хочу привести слова письма поисковика Николая Кузьминова, участвовавшего при обнаружении тел дятловцев  в мае: «В заключении, хочу не согласиться с выводами, что дятловцев уничтожили военные и сбросили с вертолета. Настил из веток тоже сбросили вертолеты? МЫ ВСЕ БЫЛИ СКЛОННЫ, ЧТО ДЯТЛОВЦЫ ПОГИБЛИ ИЗ-ЗА ЯВЛЕНИЯ ОГНЕННЫХ ШАРОВ. В одну из ночей мы наблюдали это явление. Нас ночью разбудил дневальный. Мы вышли из палатки и наблюдали за этим явлением. Через 5-6 минут у нас начались помутнения разума (шар приближался к нам) и мы как лунатики побрели кто куда. По команде руководителя группы, я выстрелил из пистолета в воздух несколько раз, чем привел в сознание, у кого начиналось помутнение в голове. Мы вернулись в палатку» - обвинять поисковика можно в том, что он путается в фактах обнаружения тел в овраге  - но путаются все поисковики. А участие Кузьминова в поисках подтверждается фотографиями и письмом . от жены Николая Кузьминова В.М.Аскинадзи. Поисковики подверглись психологической атаке со стороны НЛО, но воздействие имело, по всей видимости не целенаправленный характер, как в случае с дятловцами.                                                            

  «Почему группа в полном составе полураздетая бросила палатку пока установить не удалось совершенно непонятно» - радиограмма Масленникова. А изначально, были почти уверены, что причиной стал ураган. Но, постепенно, стало ясно, что причина не лежит в каких-либо естественных рамках. Заметно следующее – разрезы палатки, были нанесены с той же стороны, куда и потом направилась группа, две пары следов, стартующих в отдалении от палатки, также вели в том же направлении. То есть, уходили от опасности именно со стороны вершины. Но, почему же, не к лабазу? Неужели группа не попыталась на протяжении 1,5 км, при отсутствии опасности, соориентироваться, понять, что же ждет их внизу - там, куда они шли? Этому есть лишь одно логичное объяснение - опасность, выгнавшая туристов из палатки, преследовала группу по склону. Поисковик Согрин:

Согрин: "Ниже палатки на снежном склоне видны следы, причем несколько цепочек. 
Это говорит за то, что группа бежала из палатки и что катиться по склону не могла"; прокурор Иванов: 

"Создавалось впечатление, что когда туристы на своих ногах прошли более пятисот метров вниз с горы, то с некоторыми из них кто-то направленным образом расправился". Движение группы по склону, тем не менее, на протяжении 500 метров от палатки, все таки, скорее всего осуществлялось быстрым шагом. Бег по снегу - означает потерю сил в кратчайший период. В части "Поход. На пути к горе Холатчахль. Роковая остановка на склоне" есть  данные Старцева - врача реаниматолога о тяжелой доаварийной травме Колеватова - и анализ карманов и вынутых медикаментов, для оказания помощи Колеватову. А теперь представьте - возможно ли бежать по склону, среди курумников, в сугробах, да еще и при наличии травмированного участника? Нет,туристы  отходили настолько быстро, насколько было возможно в тех условиях.

                                                   

 

Вэйкии.Гавайи.18июня 1959.

Что испытывали туристы, отступая от палатки? Об этом мы может лишь догадываться. Мы, высказали свои предположения, они подтверждены аналогиями. Случаев паники при появлении НЛО – множество. Холод? Страх? Разумеется – боялись и боялись чего-то жутко, если страх перед смертью от холода померк перед этой неведомой опасностью. Но отходить они не хотели – понимали что ситуация критична и каждый шаг от палатки уменьшает шансы на спасение. Опытные туристы не могли этого не понимать даже в тяжелой психотравмирующей ситуации.                 

  В лабазе у туристов были оставлены кое какие продукты – сгущенное молоко 2, 5 кг, 4 кг мясных консервов, 8 кг сахара, 4 кг сливочного масла, 4 кг вареной колбасы, соль, компот, гречневая и овсяная каши, какао, кофе, чай, 3 кг корейки, сухое молоко, сахар, сухари и лапша. Помимо продуктов в лабазе были и пара ботинок Дятлова и пара лыжных ботинок (Лист 18 дела (копия) Вещи, доставленные из лабаза 3.03.59.). Кроме того, в лабазе осталась пара носков, шапочка и маска. От места прежней стоянки до места установки палатки – 2 км. От палатки до кедра – 1,5 км (странно, но вспоминая о травме Колеватова объяснимо см. главу поход). Но почему туристы выбрали направление, не предвещавшее им ничего, кроме таких же однообразных сугробов и такого же леденого ветра. Ведь ошибки в выборе направления и ориентировании 9 опытных туристов допустить не могли. Тем более, что на руке Золотарева был обнаружен компас – даже допустив ошибку сначала – они не могли ее не исправить – ведь помимо палатки – лабаз был единственным шансом на спасение.  Да – если бы угроза отпала, перестала быть наличной, туристы обязательно приняли бы верное решение. И тогда шансы на спасение  серьезно возрастают – ведь в лабазе осталась высококалорийные продукты, да и две пары обуви были бы, весьма кстати для замерзающих ног. Не говоря уже о том, что с помощью картона (которым были обложены продукты) можно было быстро развести костер, сделать подстилку на снег. Но нет – все девять шли в направлении с разницей более 90 градусов по отношению к направлению расположения  лабаза.  

 Угроза, заставившая оставить палатку, не исчезла. Этого упорно не хотят понять многие исследователи. В силу лишь того, что их версии не вписываются в такую реальность. Выходит просто страшная фантасмагория – опасность  не только выгнала туристов из палатки, но и теперь преследует туристов по склону – ведь иначе не объяснить, почему же, не произошел обмен вещами, их перераспределение. Не утеплились, не подобрали вещи? За путь в 1,5 км – сделать это возможно, если опасность отпала. Но, этого не было сделано. Не было и никаких попыток сменить направление группы, все следы шли по прямой. За первые 500 метров разумеется. А пройти 500 метров в носках и без верхней одежды, и не задуматься о том, что тебя ждет в выбранном направлении, невозможно. Ошиблись в направлении? У Золотарева был компас, у других были спички. Ветер? Пурга? Но этот ветер, не унес от палатки брошенные вещи, не унес шапку с упавшего Слободина. Очевидно следующее – опасность не давала им ни минуты на обдумывание, осмысление ситуации  на спуске, она давила им на спины.  

 Показания Атманаки: «Было сломлено большинство сухих ветвей на высоту до 5 м. Кроме того сторона кедра обращенная в сторону склона, на котором стояла палатка была очищена от ветвей на высоте 4-5 м. Эти сырые ветви не были использованы и частично валялись на земле, частично повисли на нижних ветках кедра. Было похоже, что люди сделали нечто наподобие окна, чтобы можно было с высоты осмотреть ту сторону кедра откуда они пришли и где находилась их палатка»     .

 Любой исследователь должен принимать к вниманию каждую мелочь.  «При расследовании дел не бывает второстепенных деталей: у следователей бытует девиз: внимание мелочам!» - пишет Лев Никитич Иванов. Именно анализируя мелочи, не бросающиеся в глаза в первого взгляда можно приблизиться к причинам трагедии, ориентируясь на таинственные знаки, распутать чудовищную фантасмагорию, жертвами которой стали 9 героических советских туристов.  

  Но что или кого могли наблюдать  оставшиеся в живых после спуска туристы? Безусловно цепочка продолжается  - наблюдали они ту самую угрозу, которая заставила их порезать свой походный дом – палатку и, оставив, теплые вещи, продукты, уходить вниз – навстречу ледяным объятиям холода.

 Загадка оставления палатки – самая главная в трагедии. Не понятно, почему же оставляя палатку, туристы ее разрезали, экономя время, но затем пошли обычным шагом. Или по снегу передвигаться все же быстрее не переходя на бег? На наш взгляд – туристы были просто парализованы страхом, страхом, который не давал им поначалу понять, что происходит.                                 

Снизу Золотарев и Тибо наверное кричали товарищам указывали направление. Один из плазмоидов двинулся за ними по склону. Наверное, кто то из туристов  (Тибо или Золотарев – они менее подверглись воздействию НЛО)  понял, что шарик может реагировать на человеческий взгляд (как и описал Якимов), и запретил товарищам оглядываться назад. Поэтому шли, не смотря на зависающий позади зонд - плазмоид.

Как мы знаем из показаний Чернышева, двое следов вскоре соединились  с остальной группой и больше не разъединялись. Это Тибо и Золотарев поджидали оставшуюся часть группы. Разрезав палатку, группа, избежав прямого столкновения с зондом, зависшим у входа – двинулась вниз –  к кричавшим внизу Золотареву и Тибо. Колеватов сам долго идти не мог его скорее всего поддерживали под руки, облегчая боль. Направление отхода была выбрано вынужденно – НЛО зависло над склоном со стороны путей отхода к лабазу. Понимая, насколько опасно вновь попадать под его воздействие, туристы шли вниз. Отходить они не хотели, но иного выбора у них не было – опасность их преследовала – об этом говорят упавшие рядом с палаткой мелкие вещи. Туристы понимали, каждый шаг от палатки приближал их к трагической развязке. Но, опасность начала их преследовать. Теперь, было необходимо как можно быстрее достичь лесной зоны.                        

Шаравин упоминал в интервью о "кольце" выметенного снега не далеко от палатки. Сообщение было в виде телефонограммы в УПИ. На первый взгляд – казалось бы мелочь? Но, почему такие детали упускают из внимания? Ведь вертолеты поисковиков не садились у палатки, не садились они и выше нее. Возникает вопрос – что это? А вот тут, и вспоминаем, про характерные следы, оставляемые после посадки НЛО – в том числе и круги.  И вот, версия о зависании НЛО над зоной палатки, опять таки, находит свое подтверждение. «Чаще всего посадки происходят ночью и в отдаленных малонаселенных районах, вдалеке от крупных городов, хотя известен случай, происшедший в августе 1965 г. в Лиме (Перу), когда НЛО сел прямо на крышу школы, о чем писали все перуанские газеты.

 По данным Т.Филлипса, средняя продолжительность времени нахождения НЛО на Земле составляет около 5 минут. В большинстве случаев приземляются яйцеобразные НЛО диаметром около трех метров или объекты, имеющие форму тарелки диаметром 7-9 м (3). При посадке НЛО обычно выпускают посадочные опоры, а иногдасадятся на корпус в горизонтальном положении, хотя известны отдельные случаи, когда они приземлялись "на ребро". После взлета НЛО на местах их посадок, примерно в 50% случаев, остаются различные следы механического воздействия. Иногда на почве находят вмятины, которые, по-видимому, образуются под воздействием веса объектов при их посадке прямо на корпус. По сообщению кандидата технических наук С.П.Кузионова в июне 1984 г. на месте приземления большого НЛО около города Каттакурган (УзССР) были обнаружены три вмятины диаметром 8 м и глубиной 5 см. Обнаруживались подобные вмятины и в снегу. В письме, направленном в Комиссию по аномальным явлениям, геолог Э.Бачурин сообщил, что зимой 1962 г. при проведении аэровизуальных гидрологических наблюдений с самолета ЯК-42 в бассейне рек Калва и Вишера в северной части Пермской области были обнаружены два продавленных в снегу идеальных круга диаметром около 60 м на удалении 300 м один от другого (116)( 116. Архив секции изучения АЯ при Горьковском областном правлении НТОРЭС им. Попова)»   

 Многие исследователи даже не знают, что Лев Никитич Иванов, не смирился в душе с причиной трагедии, которую его принудили составить. Вопреки обвинениям в его адрес о черствости и стремлении скрыть причины трагедии, Иванов нес свой крест молчания до развала СССР. И лишь потом, озвучил позицию – позицию прокурора ведущего то самое дело. И озвучил позицию, которую на самом деле занимал, но которую под давлением сверху вынужден был скрывать: «От народа были скрыты истинные причины гибели людей, а эти причины знали считанные единицы: бывший первый секретарь обкома А. П. Кириленко, второй секретарь обкома А. Ф. Ештокин, прокурор области Н. И. Климов и автор этих строк, занимавшиеся расследованием дела».                                                                                                  

  В разделе «Первое рассмотрение фактов трагедии» мы подробно описали, какими механизмами группа была приведена в панику. Описали мы, и как, на наш взгляд, туристы оставили палатку, как отошли от нее.

 Спускалась ли Колмогорова к кедру, участвовала ли в разведении костра? Вопрос спорный. Скорее нет, чем да. Но, приближение к истине не возможно, если мы будем замыкаться на первых выводах. Глубина загадочности трагедии, не позволяет нам так поступить.                              

Вариант, при котором, трое (Слободин, Колмогорова, Дятлов) погибли на спуске, мы уже рассмотрели. Но, есть и другой вариант.  

  Ложе трупа Слободина – оно было у него одного, а значит, он упал в снег, еще не охладившись. Возрожденный, указал, что травма головы, могла оглушить Слободина. И тут невольно приходишь к пониманию – Слободин упал первым. Иначе не возможно объяснить, почему он не переохладился, как остальные падавшие в снег туристы. «Под (…?-неразборчиво) грудью, т.е. частями тела, на которые распределялась тяжесть лежавшего человека, был слой полульда-полуснега толщиной около 70-80 мм, что позволяло мне сделать вывод о том, что Слободин умер не мгновенно, а (что?-неразборчиво) после падения еще какой-то отрезок времени. 
Листы дела 316-329 (допрос свидетеля Аксельрода М.А.)»

  Отход по склону через курумники – был задачей нелегкой. Даже, если представить, что группe никто, или ничто не преследовало. Но, мог ли Слободин, спускаясь, упасть на камень, не выставив вперед руки? Воспоминания сестры Рустема  «Рустик очень активный по характеру был уже вполне самостоятельным подростком, можно сказать видевший ужасы войны. Кроме учебы он увлекался спортом, был результативным бегуном, и уже в школе много ходил с товарищами в походы, трудностей для него не существовало, все было легко и всегда с юмором и весельем, но выдержанный и терпеливый, не поддающийся никакой панике. Школу окончил с серебряной медалью. В то время получить медаль – это было очень не просто. Ежедневные тренировки на стадионе, каждый год участвовал в эстафете по бегу на приз УПИ. Однажды занял 20-е место по институту» И вот, закаленный турист, спортсмен – бегун, падает на курумник, даже не попытавшись сгруппироваться, выставить вперед руки. И падает, получая черепно-мозговую травму. Да, упасть в такой ситуации было не очень трудно, но явно, без предварительного внешнего воздействия здесь не обошлось – луч опрокинул Слободина, также как и затем, уничтожил туристов в овраге – луч попал с одной стороны в голову – а другой – отбросило на курумник, предположительно 3- ей гряды (хотя травмировать его могло и гораздо ниже). Слободина также могла ударить воздушная (или плазменная подушка, оболочка НЛО – отбросившая его на камни курумника).

Остальная группа – как же она вела себя? Заметила ли она отставание члена своей группы. Безусловно, утверждать однозначно мы не можем. Но, уже входя в зону леса, они начали отходить от состояния паники, дикий и неописуемый страх перед явлением, начал отступать. На смену страху перед новой волной воздействия НЛО, пришел страх замерзнуть. Теперь, группа начинала понимать, в какой смертельной опасности находиться. И теперь, к страху перед холодом, прибавились переживания за пропавшего товарища – но НЛО – зависшее над палаткой, вероятно и над склоном – приводило группу в ужас при одной только мысли о выходе из зоны леса. Здесь, они чувствовали себя относительно безопасно.          

Как вело себя НЛО? Почему оно появилось на склоне? Эти вопросы, скорее всего останутся без ответа. Но, поведение туристов – является отражением, проекцией на маневры и действия НЛО. По ним, мы и можем установить, некоторые маневры «огненных шаров» над склоном.  Колчин, и другие авторы уфологических книг, приводят множество примеров, когда НЛО зависало над территорией длительное время. «В августе 1970 г. в районе юго-западнее Путивля (Сумская область) инженер Стихий и три других очевидца отчетливо наблюдали на ясном, безоблачном небе неподвижно висевший в горизонтальном положении серебристо-белый цилиндр с закругленными концами. Его примерная длина составляла 80-100 м, а толщина 1/10 длины. Ориентировочная высота зависания цилиндра была примерно 15 км, причем его ось все время была ориентирована с запада на восток. Через полчаса из западного конца этого цилиндра начали медленно выползать и отделяться одинаковые маленькие объекты тоже цилиндрической формы, но размером в 10 раз меньше большого НЛО. Объекты отделялись последовательно один за другим и "через одного" выдвигались вправо вперед и влево вперед от большого объекта, как бы образуя два уса, расходящиеся под углом 30-40 град.Ц. Отделение и выдвижение каждого из этих объектов происходило примерно в течение 5 минут, а всего в течение часа отделилось 10-12 таких объектов. Расстояние между ними было одинаковое и все время оставалось неизменным. Общая продолжительность наблюдения этого явления составляла около 4 часов (Ажажа В., Шнее Н. Кое-что об НЛО. 1980, Гиндилис Л. Аномальные аэрокосмические феномены. 1983. Вып. 6)»                       

«Объем проделанной около кедра работы, а также наличие многих вещей, которые заведомо не могли принадлежать двум найденным товарищам говорит о том, что у костра собралась большая часть, если не вся группа, которая сделав костер оставила часть людей у него, часть решила вернуться назад, чтобы откопать палатку и принести теплые вещи и снаряжение, а оставшиеся товарищи занялись изготовлением нечто наподобие норы, куда был использован заготовленный лапник, чтобы переждать непогоду и дождаться рассвета.Атманаки ЛД217» - далее группа собралась у кедра.                       

  Сам факт сбора группы у кедра вызывал удивление у опытных туристов – ведь это ветреное место, по логике, не может быть укрытием. Костер на ветру – не согревает, это знает любой начинающий турист. Но, костер был все же у кедра – а не у настила (многие исследователи считают, что костер был и у настила, но его однако, это не подтверждено ни одним фактом). Страх перед НЛО – прошел, но не исчез. Опасность отступила, на время, но не исчезла. Но, позволила им прийти в себя, трезво оценить ситуацию  и разработать план спасения.

  Поисковик Брусницын также выразил свое мнение в протоколе допроса: «Неспеша вырыта яма, туристы спокойно подготовились ко сну. Около 7 часов что-то необычное еще никем не виданное заставило туристов в панике покинуть палатку. Бежать разутыми, при плохой погоде ночью из единственного теплого уголка возможно только под страхом смерти. Это странное явление (свет, проникающий через палатку, звук, возможно и газы). Действовало в течение продолжительного промежутка времени, подгоняя туристов». Странно, почему современные исследователи абсолютно игнорируют мнения поисковиков. А ведь сообщения множества из них – говорят об иррациональных мотивах трагедии. Карелин: «Таких людей, какие были в группе Дятлова, могло напугать необыкновеннейшее явление, из ряда вон выходящее»

Отделение Слободина от группы, страх потерять ориентацию на местности (да вспоминаем компас Золотарева, но работал ли он при том сильнейшем воздействии НЛО – вопрос другой)  – вот что заставило группу остановиться на возвышенности. Кроме того, перед туристами теперь встала первоочередная задача согревания. И у них созрел план – план отчаянный, самонадеянный, с призрачными шансами на спасение. План, согласно которому, главным выжидательным пунктом стал кедр. Его могучие ветви представляли материал для костра, и лестница для наблюдения за склоном – за единственным путем спасения – возвращению к палатке за вещами, с целью забрать вещи и аварийным выходом. В этот же план, входило и спасение Слободина. Да – дятловцы еще не потеряли надежду выручить товарища. Это, было еще одной причиной остановки у кедра. В этом решении угадывается непреклонность в решении Дятлова – его решительность. Чувство ответственности за судьбу товарища – не позволила ему увести группу в овраг – в таком случае, если бы Слободин все таки сумел выйти к лесной зоне – шансы найти группу – для него становились равны нулю. И – сразу. Да - не спустя какое то время – сразу, еще до разведения костра, не доходя до кедра – Дятлов принимает решение – идти за Слободиным. Да – сразу. И это, стало причиной гибели туристов на склоне. Спасение товарища – стало причиной гибели и оставшейся группы. Именно в характере туристов – нужно искать корень трагедии. И Колмогорова – решила идти с ним. В этот переломный момент – она не смогла отпустить Дятлова одного, не смогла оставить его. Дятлов – был непреклонен. Дятлов принял решение быстро – не успели даже сообразить снабдить его одеждой – с более менее утепленные Золотарев и Тибо. Не успели даже оценить, уход вместе с Дятловым Колмогоровой. А они, пропали за занавесой снега, ушли в сторону, где еще рассекали снежные заряды смертоносные лучи НЛО, все еще рыскавшие по склону. Ориентиром для них служил именно освещенный объект над зоной палатки. Именно поэтому тела лежали на одной прямой. И шли они к палатке не напрямую, они искали Слободина, отклоняясь от прямого курса. Продвижение было медленным – очень медленным. Якимов описывал случаи, когда человеку приходилось замирать, не двигаться, не смотреть в сторону огней (НЛО) дабы не привлекать его внимания. В таком положении оказался и сам Якимов: «И вдруг от неизвестного источника луч света стал поворачивать через лес в мою сторону и осветил меня. Я с автодороги свернул, побежал к трансформатору (он находился рядом с автодорогой), открыл дверь электрического шкафа и включил освещение карьера. Лампы КГ-2000, освещающие южную часть карьера 15, зажглись, но в мою сторону по прежнему шел свет широкой полосой от неизвестного источника. Он освещал ярким белым светом весь лес вокруг. Было светло, как днем, даже светлее. Мне показалось, что нет теней от деревьев.  Я стоял за электрошкафом у трансформатора, отвернувшись. Прошли томительные 2-3 минуты. Эта широкая полоса белого яркого света стала, как бы нехотя, отходить от меня.  По-прежнему было тихо, никаких посторонних звуков.  Смотрю снова в сторону источника непонятного излучения и вижу, что от источника снова метнулись лучи света ко мне. Вижу, что в мою сторону от источника движутся какие-то фонари. Их было два. Качаясь, они продвигались довольно быстро через лес в мою сторону. Я отвернулся и потом снова взглянул в сторону фонарей. Их было уже 4-5, а может быть, и больше. Они пробивались от источника через лес, как бы обволакивая стволы деревьев, делились, качаясь, приближались ко мне, выискивая фонарями мой взгляд. Как будто несколько человек с сильными фонариками через лес пробивались ко мне. Я снова невольно отвел взгляд в сторону и замер на месте. Фонари оставили меня в покое» - также, приходилось замирать и Дятлову с Колмогоровой, чтобы не привлекать внимания к себе. И опять – это приводило к потере времени, к быстрому замерзанию. Но они не теряли надежды найти Слободина. И искали они его до последнего – ползком, боясь быть найденным непонятными и страшными для них лучами, двое верных товарищей искали Рустема, прячась за естественными складками местности. Дятлов – вынужден был замереть около группы молодых березок – там его и нашла смерть. В последнем усилии пытаясь подняться, Дятлов сцепился с березкой. Но, слабое и молодое деревцо не смогло помочь ему в этом.                 

   Колмогорова, же осуществляя поиски  выше зоны поисков Дятлова – не сумела рассчитать свои силы. Кровотечение из носа – свидетельствует именно о долгом движении на холоде. Но, не просто движении. Это была настоящяя битва – между твердым духом советской девушки  - и холодными, мертвыми лучами светящихся шаров, которые как и описывал Якимов реагируют на поведение человека. В этой неравной битве Колмогорова проиграла, но проиграла героически. И исход этому был один.

 Любые представления, сравнения, не передадут, даже малой доли, тех мучений, которые выпали на долю дятловцев. Мучений, которые туристы переносили героически. Но, для понимания существа трагедии, нужно попытаться понять, что же испытывали туристы, замерзая на склоне горы Холатчахль.            

Общее переохлаждение организма характеризуется следующим: ощущение похолодания, озноба, дрожь во всём теле, боль в пальцах рук и ног, «гусиная кожа», понижение температуры тела. При понижении температуры тела ниже 35° С появляются бледность лица, цианоз, боль в коленях, стопах. Неизбежно наступает апатия, сонливость, увеличивается общая слабость, дыхание становиться  поверхностным. Потом, в следующей фазе гипотермии, холод начинает ощущаться как боль. Но, озноб при дальнейшем переохлаждении начинает проходить, прекращается реакция на боль, пальцы немеют, появляется бред и галлюцинации, появляются судороги, сознание начинает затемняться, наступает сонливость, ослабление пульса.                       

   Конечная стадия переохлаждения – приводит к потере сознания, и остановке сердца.

При этом, физическая работа – мало способствует согреванию. «Физическую работу обнаженного или легко одетого человека нельзя рассматривать как радикальное средство спасения от холода. Более того, при этом усиливается приток крови к работающим мышцам, в результате чего, увеличивается теплоотдача (в два – три раза) и ухудшаются теплоизолирующие свойства тканей» - В.С. Гребенкин «Человек и холод».

Среди исследователей, блуждает мнение, что уходить от светящегося и свободнолетающего шара в лесную зону  - нет смысла. Но, это не совсем верно. И идти, туристы могли вовсе не к возвышенности кедра, а ЗА эту возвышенность. Но, их план нарушило отставание на спуске Слободина, и меры принятые Дятловым и Колмогоровой по его поиску. Именно стремление любой ценой спасти своего товарища, и обеспечить Дятлову и Колмогоровой (со спасенным Слободиным) быстрое нахождение остальной группы заставило группу, остановиться на возвышенности кедра. Лесная зона, сама по себе дает ощущение защищенности, так как, даже в пораженном страхом сознании дятловцев – при отходе от палатки – лес казался естественно защитой, тенью от лучей. И пошли они к кедру – сразу - понимая подсознательно пути к спасению. И увидели они кедр – не случайно – Альберт верно выкроил этот момент. Луч НЛО – ясно и четко осветил местность на какой то время – вспомните показания очевидцев о «дне, сменившем ночь».    Возврат к палатке – возврат наиболее быстрый – вот что могло спасти группу после аварии. Возвращение к палатке – было главной целью остановки группы около возвышенности кедра. Это и позволяло одновременно прочесать и склон  по пути следования – обнаружить Слободина и ушедших ему на помощь Дятлова и Колмогорову.  Уход двоих на помощь Слободину поставил новые условия для оставшейся группы. Теперь, с уходом Дятлова – группа лишилась своего лидера, своего командира.  И тут – выступает новая фигура – новый лидер. Его появление было неизбежно и объяснимо. И им стал тот, кто  более привычен к экстремальным, жизненно опасным ситуациям.   Тот кто сумел вспомнив фронтовую привычку, овладеть собой, и собраться с мыслями, оценить ситуацию. Золотарев понимал, что группы начинает испытывать проблемы, причем серьезные, с холодом. Понимали это и остальные. Требовалось укрытие, от ветра, от пресловутого ветрохолодового индекса. Но – спасение было в возвращении к палатке, возвращении за теплыми вещами, спиртом – для отогревания конечностей, лыжами для движения по аварийному выходу. Иного шанса выжить после той жуткой ночи у туристов не было. К тому же, потеря одного, и уход на его поиски Колмогоровой и Дятловым – поставили группу в тяжелое положение необходимости оставаться на более - менее видном (со склона) месте. Для того, чтобы у возвратившихся товарищей были шансы найти группу. Осторожно, пряча костер от светящихся огней, и от ветра со склона – группа начинает разводить костер. «Метрах в двух от места их гибели за кедром сохранились следы костра, довольно большого, судя по тому, что сохранившиеся головешки диаметром до 80 мм, перегорели пополам, все было припорошено снегом, но под кедром была обнаружена чья-то ковбойка, носовой платок, несколько носков, манжет от куртки или свитера и еще несколько мелких вещей.Атманаки» - ЛД216. «У кедра видны остатки костра, который горел часа два (переправлено с "2-3" - прим. сост.) из-за отсутствия достаточного количества дров. Костер был не большой и обогреть людей, причем раздетых, он не мог. Из осмотра места стало ясно, что здесь было не два человека, а больше, т.к. проделана титаническая работа по заготовке дров, лапника. Об этом свидетельствует большое количество зарезов на стволах деревьев, сломанные ветки и ёлочки, об этом потом подтвердили найденные у костра вещи: рубашка обшлаг от свитера, платок. 

Согрин» - ЛД333. Да – группа действовала слаженно и грамотно – именно при явном нежелании покидать возвышенность кедра. Костер у кедра – им был необходим. Но, он обладал малой эффективностью из-за расположения его на продуваемом месте. Мы помним, что тела Юр не были заметены снегом – в силу продуваемости этого места. Однако, дятловцы оставались у кедра именно по весомой причине. Интересны для понимания ситуации и показания Брусницына: «Во время поиска места для лагеря М.Шаравин обнаружил у кедра два запорошенных снегом трупа. Рядом когда-то горел костер. Вокруг было срублено финским ножом больше десятка небольших елочек. Нижние сухие ветки кедра были обломаны Снег кругом был истоптан. На кедре было также сломано на высоте 3-4 метров несколько пятисантиметровых сухих веток. Часть из них так и осталась лежать у костра» - Брусницын ЛД 366. Таким образом, заготовку дров вели не только из веток кедра – топливо добывалось и иными путями. Но, на кедр – залезали не только за дровами – с кедра дятловцы наблюдали за тем, что происходит в зоне палатки – желали увидеть и своих товарищей, пропавших в темноте – надеялись увидеть их в освещении лучей светящихся шаров. Иначе – нет никакого смысла залезать на ветки кедра на столь большую высоту – да еще и в состоянии начинавшейся гипотермии. Аксельрод, в своих показаниях, как опытный турист, отмечает возврат к палатке – как обязательный, вне зависимости от погодных условий: «Мое твердое убеждение в том, что ничто и никто изнутри не смог вселить в ребят панический ужас. Изнутри в смысл в самой палатке. Значит, их принудило к бегству проявление каких-то внешних сил. Если палатка спит, закрыта. То это либо очень яркий свет, либо очень сильный звук, либо то и другое вместе. Может быть что сигнал к бегству подал один из вышедших помочиться товарищей, от удивления выронивший фонарик. У входа расстегнуто всего лишь несколько застежек. Треугольный торец палатки растянут хорошо, потому и одному то человеку пролезть нелегко. Толкотня, давка. Может быть в это время не знающий за что схватиться Слободин одевает валенок (свой ли?). Кому то попадает в руки спасительный нож. Не с первого раза, так с третьего палатка взрезана и начинается паническое бегство вниз, по ветру, туда, куда легче всего бежать. О том, что там лес, догадываются только потом. Я с группой туристов долго стоял на месте палатки с группой туристов (Согрин, Королев, Баскин, Шулешко) и мы пришли к единодушному выводу, что если бы у них появился лишь один шанс вернуться, они вернулись бы и вернулись при любом ветре». Да, действительно, иных шансов на спасение, почти - что не было. Да – могли искать стоянки манси, охотников, могли попытаться уйти через лесную зону в лабаз. Но – шансы на спасение без лыж, без должной верхней одежды, без продуктов и инструментов – были просто призрачными. Аксельрод: « Группа бежит. Но ведь это не животные, а молодые, энергичные, советские люди».                                                          

Группа разрабатывала свой план спасения. Как опытные туристы, дятловцы начали искать укрытие – как и планировали первоначально – укрытие от ветра, холода, и конечно же от воздействия от той силы, которая привела к аварии. На разведку, отправились, скорее всего, Тибо и Золотарев – как самые одетые. И собственно зона поисков укрытия, была в направлении удаления от палатки, удаления от опасной зоны.  Это подтверждено в текстах ООО"ИНТЕРНЕТ-ЦЕНТР трагедии Дятловцев" , 2009г. Текст беседы "ЦЕНТРа гражданского расследования трагедии Дятловцев" (НАВИГ), с поисковиком 1959г. Суворовым Б.Л. (БЛ) по делу Дятловцев 07 янв. 2008 г. Текст составлен по видеозаписи беседы. по телефону Авторское право на звукозапись и данный текст имеют: ЦЕНТР гражданского расследования трагедии Дятловцев, Суворов Б.Л. Текст записан и отредактирован НАВИГ. Суворов в беседе указал на расположение оврага как в пределах линии удаления от кедра – в сторону от палатки.  Собственно, выбор укрытия – в овраге – за кедром, был наиболее логичен и правилен. Практически, вместе с решением о разведении костра, принимается решение собирать настил. Кроме того, место настила расположено в некотором отдалении от срезаемого ельника. То есть, дятловцы предпочитали проходить некоторое расстояние к ручью,

«НАВИГ: А вот кедр то был виден со стороны (ямы раскопки, НАВИГ) 
Б.Л.: Нет... НАВИГ: А возле Кедра вы были? Б.Л.: Да я был...»                                                             

   Овраг представлял отличное убежище для группы. И выбран он был неслучайно, а для конкретной цели – укрытия. Настил собирался  из срезанных веток пихты и ели («из вершин срезанного ельника на площади 3 кв.м.»). Ельник срезали тут же… У исследователей вызывают сомнения возможность сборки настила силами дятловцев. Дело в том, что, Толщина веток, для настила была немалой. И срезать ветви, такой толщины, ножом – представляется делом нереальным, и более того – нелепым. Почему бы не использовать для настила лапник? И эффективнее и менее трудозатратно.

Чего только не изобретут сторонники естественных, техногенных, криминальных версий. Им приходиться придумывать и «замораживание» группы, и отравляющее облако с небес, и страхи перед повторными лавинами (при максимальном градусе склона в 20 градусов), и многое многое другое. Лишь бы не признавать, что явление, с которыми столкнулись дятловцы – обладало признаками, не принадлежащими к более-менее понимаемым и будничным явлениям.                     

«Вокруг было срублено финским ножом больше десятка небольших елочек. Нижние сухие ветки кедра были обломаны Снег кругом был истоптан. На кедре было также сломано на высоте 3-4 метров несколько пятисантиметровых сухих веток. Часть из них так и осталась лежать у костра» - рассказывает в протоколе поисковик Брусницын. Ветки – не были использованы для костра.

Анализ протоколов позволяет сделать множество предположений и перемещений дятловцев в районе кедров и оврага. В чем смысл настила – в том ли, чтобы сделать защиту промерзших ног от снега? Нет вовсе – нет. Настил делался с целью сделать укрытие, более серьезное, чем овраг. Но – не успели.

  После того, как пребывание у кедра – стало невозможным для всей группы – туристы разработали новый план – в него входило создание укрытия – и сохранения кедра, как позиции наблюдения, и помощи для товарищей на склоне. Дятловцы – не собирались отступать. Фотоаппарат Золотарева – кто знает что было на пленке с него? Возможно дятловцы так его ценили, потому что были уверены, что фото с него станут доказательством существования разума многократно превосходящего человеческий, разума, холодного и беспощадного, с которым советские туристы боролись не щадя своих жизней. План включал в себя сменные партии из двух человек – партии наблюдения за склоном. Задачей пары было спасение ушедших на помощь Слободину – Дятлова и Колмогоровой. Они все еще надеялись на их спасение. Но тщетно.            

  Первыми остаться у кедра решили Кривонищенко и Дорошенко. Они планировали, согреваясь костром, прячась от лучей за стволом дерева, дождаться возвращения товарищей со склона, а также дождаться когда же уйдут со склона светящиеся шары, чтобы вернуться к палатке за вещами, не теряя драгоценного времени. А другая группа ушла вглубь лесной зоны – изготавливали настил, ломали лапник. Но их плану не суждено было сбыться. НЛО – отреагировало на изменение ситуации – и направленным лучом вызвало у обоих паралич. Не в силах более овладеть своим телом – Кривонищенко откусывает зубами кусок кожи с пальца – это случилось перед смертью – иначе он бы выплюнул его позже.  Паралич – стал причиной скорой смерти в условиях холода. Возможно именно это действие позволило Кривонищенко пройти несколько шагов – но точный выстрел лучом – наносит ему страшный ожог ноги и герой падает рядом с товарищем. Костер – перестал гореть, некому стало кормить его дровами. "ШМ: т.е. по крайней мере, он догорал этот костер, когда людей уже никого не было. Никто не наблюдал. Ну не так много было несгоревших дров. Их не много было, может быть ...пяток таких концов. Но мы сразу обратили внимание, что у Дорошенко, особенно руки, у него по локоть были черные, при чем не просто коричневые, как наблюдали у многих там, лицо немножко коричневого цвета, как бы облучение какое от вспышки возможно или от действия топлива, но у него-то были явно…, что он пытался их согреть, явно было... костер. Мы сразу отметили, что руки у него были обморожены до такой степени, что ничего не чувствовали, что он еще пытался их отогреть. Какое-то впечатление, что чуть необугленные кожа уже черная была... "             

   Последние оставшиеся в живых четыре туристы – Дубинина, Тибо, Золотарев, Колеватов – увидели луч, метнувшийся в сторону кедра – и поняли – что их товарищей постигла страшная участь. Выходило время их смены – они не возвращались. Теперь, намерения НЛО – стали для туристов очевидными. Понимая, что теперь пути отхода к лабазу и к палатке  - закрыты, и любая попытка пребывания у кедра, не говоря уже о возвращении к вещам – будет пресекаться, туристы выбрали – последний и единственный путь спасения – создание полноценного убежища в овраге, убежища, которое должно было помочь им пережить ночь аварии. Но и здесь – дух коллективизма не позволили им оставить судьбу Кривонищенко и Дорошенко невыясненной. Золотарев – решает пойти к кедру. Он берет нож Кривонищенко, которым они срезали ельник для настила. И собирается идти к кедру. В его план входила эвакуация выживших (если бы таковые были обнаружены у кедра). Колеватов – к тому времени уже не мог оставаться без помощи – травма ноги, ухудшение общего состояния – стали для него факторами, из за которых он выключился из работы – и оставался на настиле. Дубинина -  понимает, что одному Золотареву с этой задачей не справиться, и вызывается идти с ним. Фронтовик, пораженный мужеством юной девушки с несгибаемым железным характером – не в силах запретить ей идти вместе с ним. Тибо – остается в овраге – оказывать помощь Колеватову – и продолжать работу по рытью пещеры. Золотарев  - понимал, что если Тибо пойдет с ним в вылазку, которая может обернуться смертью обоих, травмированный Колеватов – останется без шансов спасения с девушкой – пусть и сильной духом, но все же девушкой – женственной и хрупкой. Он оставляет свои часы- Тибо – дабы он засек время возвращения – если группа вылазки не управится за указанный срок – идти к кедру – было нельзя. А часы Тибо остановились из за сильного электромагнитного воздействия (известен целый ряд случаев в США и во Франции, когда появление НЛО вызывало нарушение хода или остановку электрических и механических часов.В 1958 г. в Казахстане над группой студентов, сидевших у костра, на высоте 3 м пронесся большой диск, после чего у всех остановились часы.

Подобный случай произошел в 1978 г. с пассажирами теплохода "Шота Руставели" в Атлантике.- "НЛО и секретные проекты").

Осторожно прячась в молодых деревцах Золотарев и Дубинина – идут к кедру. НЛО – погасило свои огни, замерло, не выдавая себя. Теперь, для обоих казалось, что оно ушло. Они пробираются к кедру – видят уже тела погибших. Оба понимают – что одежда погибших будет служить дополнительным подспорьем для борьбы с холодом. Золотарев вероятно единственный из всей группы, кто мог бы решиться на такое действие. Он – срезает одежду с погибших. Позы тел обоих погибших свидетельствуют о том, что такое действие проводилось. Он снимает с Дорошенко изорванные штормовые брюки – отдает их Дубининой. Срезает он и лыжные брюки с Кривонищенко – их пришлось разорвать на две части. Впоследствии одну часть найдут в 15 метрах от настила, а вторую – на самом настиле. Снимает он и тот туристский шарф – пояс, который впоследствии приняли за солдатскую обмотку. Здесь же – на месте Дубинина решает обмотать ноги, разрезав свою кофточку. Расхождения протокола Темпалова и Возрожденного, относительно того, на какой ноге нашли обмотку – вполне позволяет предположить, что Люда собиралась утеплить обе ноги, обмотав их разрезанной кофточкой,  заменив ее срезанной с тел одеждой. Но – и этому плану не суждено было сбыться. Снова заметались лучи – на этот раз и Золотарев и Дубинина – уже знали, чего от них можно ожидать. И они – бросили у кедра некоторые вещи (предположительно кофточку и часть срезанных брюк) – и побежали вместе с частью вещей – к настилу, уронив по пути часть кофты. На этот раз – им удалось вовремя скрыться, в недосягаемом пока овраге. Теперь – уже не оставалось сомнений в выборе путей спасения. Овраг – стал последним шансом справиться с аварией, пережить жуткую ночь.

Момент оставления палатки в чем то сочетается с моментом  отхода от кедра к оврагу. Не тем отходом, который совершила группа, оставив еще живых и здоровых Юр у кедра, а с тем, который произошел уже в момент срезания одежды с погибших, и попыткой забрать добытые вещи для утепления выживщих. В тот момент, по видимому группа уже не надеялась на спасение товарищей оставшихся искать Слободина на склоне. Группа – уже понимала последствия столкновения и опасность попадания под воздействие аппарата НЛО – так как эти последствия были испытаны уже у палатки. У кедра было брошено несколько мелких вещей, также как и у палатки (протокол допроса Слобцова: «От палатки по направлению ветра, т.е. в том направлении, где остались следы ног людей, на расстоянии около 0,5- 1 метра обнаружили несколько тапочек от разных пар, также были разбросаны лыжные шапочки и другие мелкие предметы»). Протокол допроса Атманаки: «Метрах в двух от места их гибели за кедром сохранились следы костра, довольно большого, судя по тому, что сохранившиеся головешки диаметром до 80 мм, перегорели пополам, все было припорошено снегом, но под кедром была обнаружена чья-то ковбойка, носовой платок, несколько носков, манжет от куртки или свитера и еще несколько мелких вещей. Несколько ближе кедра были подобраны восемь рублей денег, достоинством в 3 и 5 рублей». Получается следующая картина – несколько выживших членов группы – оказались у кедра, обнаружив Кривонищенко и Дорошенко уже мертвыми, и оценив ситуацию с дефицитом одежды – выжившие туристы решили забрать одежду, которая была на телах погибших Юр. Скорее всего, Кривонищенко лежал ближе к кедру – так как именно там было подобрано несколько монет – выпавших наверное в момент падения с кедра. Возможно – монеты вылетели в момент снятия с тела вещей. Но важно другое – то что часть этих вещей  - были брошены. И не только у кедра, но и на пути, от кедра  - к оврагу. «2. Проданову, Сульману  5/5 в 9 часов 30 минут Куриковыми в 50 метрах юго-западней кедра, на месте рубленого ельника, на глубине 10 см были обнаружены черные хлопчатобумажные спортивные брюки без правой штанины, с задней части обгорелые, правая штанина отрезана ножом. Ими же найдена левая половина женского свитера светло-коричневой камвольной шерсти, вторая половина с правым рукавом обрезана ножом и нами еще не найдена. Свитер принадлежит Дубининой».

   Теперь твердо можно увидеть следующую аналогию в действиях группы туристов:

1) Отход от палатки  - с оставлением всего снаряжения – необходимого для выживания                 

2) Отход от кедра  с оставлением уже разведенного костра и некоторых теплых вещей – на месте кедра и на пути – от кедра к оврагу.

   Отсюда можно сделать один единственный логичный вывод – опасность, от которой удалось уйти сначала в лесную зону – к кедру – за которой пытались наблюдать с «окна»  в ветках кедра – появилась вновь уже в лесной зоне – и причиняла травмы оставшимся в живых туристам – иным способом – в силу характера местности. При этом Иванов отмечал – обожженные деревья в лесной зоне. Отсюда  - понятно, что аппарату НЛО приходилось пикировать между деревьев, а против группы в овраге была применена направленная сила, о которой прокурор Лев Иванов писал в своем письме. 

Почему дятловцы разложили одежду на настиле? Самый вероятный ответ – это утепленные сидячие места – для выживших. Возможно, они планировали перераспределение одежды – ведь та спресованность ее на настиле – образовалась в результате давления надутого позднее снега. Скорее всего планировали они и соорудить изображенное выше убежище. Но – появившееся НЛО положило конец выжившей четверке. Бежать было уже некуда – да и сил на это уже не было – но даже в последние минуты жизни – дятловцы проявили свой неукротимый дух взаимовыручки – Золотарев прикрывал Колеватова от смертоносного луча, которым были нанесены обширные переломы Дубининой, и ему самому. «Обширный, вдавленный, многооскольчатый и очень глубокий (перелом свода и основания черепа) перелом может быть результатом отбрасывания автомобилем, движущимся с большой скоростью или при прочей транспортной травме» - удар плазменной оболочкой аппарата, отбрасывание тела Тибо вихревым потоком НЛО на фотоаппарат Золотарева – вариантов множество.

 

 

Подводник В. Бетлинский (справа на фотографии в нижнем ряду) - вместе со своим экипажем. 

Подводник Бетлинский - свидетель атаки НЛО лучом военной баржи - в наши дни - в горах

Бухта Павловского - место, где по свидетельству подводника появление НЛО - стало постоянным явлением. Именно здесь - НЛО проявило силу своих лучей. 

Бухта Павловского - место, где по свидетельству подводника появление НЛО - стало постоянным явлением. Именно здесь - НЛО проявило силу своих лучей. 

О манерах «безобидного» НЛО, рассказал бывший подводник Василий Бетлинский (годы службы 1985-1988. РПКСН. Б-667 К-477) «НЛО в бухте Павловского стали появляться после того, как на нулевой пирс притащили Лодку 675 проекта на которой, в Чажме, при неправильных действиях во время замены стержней в реакторе - произошёл взрыв реактора" Чажменский взрыв" в 1985 году за полгода до Чернобыля, было загрязнено Приморье на Дальнем Востоке. А лодка ещё долгие годы так и «фонила» рентгенам,и забетонированными в реакторном отсеке. Мы матросы экипажей и бетонировали. И получили достаточно…. так, что уже многих нет рядом с живыми. Появления в основном ночью, и чаще в непогоду в дождь. Оно обычно светилось огнями синими,  красными явно маскируясь под Земную технику - вертолёты или самолёты. Но его движение были как медленным, так и неожиданно быстрым, вплоть до исчезновения. Несколько раз были тревоги. Но толку не было от них. Поднимали экипажи, прибегали и нечего уже нет. Как то поднимали Як-38 с Минска-авиа несущего корабля . Авианесущие Минск и Новороссийск стояли в 3-5 милях от бухты подводных лодок. Но Як-38 был маломаневренным самолётом с разворотом до 6 км)) Так, что ему ни как было не поймать объект. И хотя этот самолёт был с вертикальным взлётом, но как правило он взлетал вертикально. а садился как самолёт его ловили зацепами. А НЛО просто исчезал так же, как и появлялся» Я спросил подводника о том, воздействовало ли НЛО на объекты механически. И получил следующий рассказ: «Там где я служил НЛО отодвинул Плав- мастерскую это такой большой военный корабль сделанный в Польше. Он отодвинул его именно выпуская луч, световой, синеватый. Но был слышен скрежет о борт корабля как будто его режут пополам.Тогда корабль отодвинуло метров на 20 от пирса оборвав все швартовые концы. На корабле нашли вмятину с борта но не каких следов оплавления. К сожалению, мне нечем подтвердить этот случай. Я нечего не нашёл подобного в в инете. Поэтому я рассказываю только вам так , как Вы спросили про луч. Это был случай именно связанный с лучевым волновым силовым воздействием. Свет был синеватым»Хочется в очередной раз сказать от всей души спасибо -  таким людям как Василий Бетлинский  – устранявшим последствия дикой и необузданной холодной войны. Людям – которые, не щадя себя, боролись с заражением любой ценой – спасая нашу с вами читатель природу. Но – радиация стала чем-то вроде приманки для НЛО. И оно проявило свое главное – мощнейшее оружие, способное неведомым на сегодняшний день, способом, оказывать сильнейшее давление на объекты. И этот луч, может и слегка покачнуть предмет (как описано в книге Колчина) а может и продавить борт корабля, тащить за собой товарный ж/д состав, на экстренном торможении. Василий Бетлинский уверен, что НЛО стало осторожнее:

Вопрос: - Приземлившееся НЛО реагирует на взгляд человека?

- Ответ: «Думаю да. В некоторых случаях когда НЛО заинтересовано объектом -человеком»

Вопрос: - Скажите, а что может спровоцировать агрессию НЛО? Может ли спусковым крючком стать фотосъемка?

- Ответ: - «Они теперь могут среагировать на любой предмет, так как знают, что люди обладают многими новшествами. Я полагаю сейчас они стали осторожнее, поняли, что их наблюдают, пытаются изучать»

НЛО применило против последней выжившей в овраге четверки – самое страшное и опасное оружие, точечного действия. Прокурор  Л.Н.  Иванов в своем письме – сказал следующее: «Уже в мае, около костра, под пятиметровым слоем снега мы обнаружили погибших Дубинину, Золотарева, Тибо-Бриньоля и Колеватова. При внешнем осмотре и на их телах не было повреждений. Сенсация наступила, когда в условиях Свердловского морга мы провели вскрытие и этих трупов. Дубинина, Тибо-Бриньоль и Золотарев имели обширные, совершенно несовместимые с жизнью телесные внутренние повреждения. У Люды Дубининой, например, были сломаны справа 2, 3, 4, 5 ребра и слева 2, 3, 4, 5, 6, 7. Один обломок ребра даже проник в сердце. У Золотарева были сломаны 2, 3, 4, 5, 6 ребра. Заметьте, все это без видимых внешних телесных повреждений. Такие повреждения, как я описал, обычно бывают, когда на человека действует направленная большая сила, например, автомобиль на большой скорости. Но таких повреждений нельзя получить от падения с высоты собственного роста. В окрестностях горы Отортен и прилегающей местности были занесенные снегом валуны и камни paзной конфигурации, но они не находились на пути туристов (вспомните дорожки следов), и камни эти естественно, никто не бросал в туристов. Наружных кровоподтеков не было. Следовательно, была направленная сила, которая избирательно действовала на отдельных людей, исключая других. Правда, были некоторые обстоятельства, о которых я хочу сказать». Иванов – профессиональный криминалист, лучше всех остальных исследователей владевший материалами дела, знакомый с фактами трагедии вживую писал: «О радиологической экспертизе. Вы пишите, что она ничего не показала. Но я проверял на радиацию объекты с местности, и они не показалм радиоактивности, а вот внутренние органы, полостные исследования, давали значительный фон, что свидетельствовало о направленном радиоактивном наведении. Впечатление такое, что давили достаточно широким лучом, и именно там, где были телесные повреждения внутреннего порядка » - именно лучом были нанесены столь тяжкие травмы. Никакой взрывной волны – не было, так Иванов считал сначала. Но – вещи на настиле – не сбросило, что неизбежно произошло бы в случае удара волной. Направленность луча – говорит о целенаправленности уничтожения туристов.

 Рискну предположить, что в последние минуты жизни – бежать туристы уже не могли.  Они понимали, что означает появление над оврагом светящегося шара – знали, чего от него ждать. Но бежать – уже не было сил. Золотарев – лишь попытался закрыть своим телом Колеватова, находившегося рядом, но это не могло помочь. Расправа была быстрой и действенной. – она пыталась ползти до последнего – но обширные повреждения привели к быстрому исходу. Но – никто уже не смог выползти из оврага – да и куда собственно идти…       

Травма Тибо объясняется следующим:     

«В области правого плеча на передне-внутренней поверхности – разлитой кровоподтек размером 10х12 см зеленоватосинего цвета на уровне средней и нижней трети. В области кровоподтека кровоизлияния в подлежащие мягкие ткани» « В области правого виска отмечается разлитое кровоизлияние в правую височную мышцу с диффузным пропитыванием. ????е иссечения правой височной мышцы определяется вдавленный перелом правой височнотеменной области, на участке размером 9 х 7 см с дефектом костной ткани и височной кости размером 3 х 3,5 х 2 см . Указанный участок кости вдавлен в полость черепа и находится на твердой мозговой оболочке». Вдавленный перелом - это характеристика разломов черепа, а не характера причинения травмы. И сдавление - тут один из вероятных механизмов. Но не единственный. Возрожденный в протоколе допроса - прямо говорит о падении, как о главном механизме травмы - а не о сдавлении. «При падении на плоскость, с предшествующим ускорением точки соударения чаще располагаются выше наружного затылочного бугра и имеют тенденцию к смещению в область ламбовидного шва, ближе к теменным областям головы. Такое смещение вверх точек соударения при наличии предшествующего ускорения обусловлено тем, что место приложения силы при ударе (лицо грудь) обычно располагается значительно выше центра тяжести человека (поясничная область), в результате чего, происходит запрокидывание головы назад, даже в тех случаях, когда голова перед ударом была наклонена вперед. При этом запрокидывание головы нередко сочетается с запрокидыванием туловища вследствии сгибания в пояснице и сгибанием ног в коленях. Все это приводит к тому, что точка соударения с плоскостью смещается вверх к теменным областям головы, чем больше скорость падения, тем выше располагается точка соударения». (Судебно – медицинское исследование трупа. Под ред. А.П. Громова, А.В. Капустина. – М: Медицина, 1991. – 320 с).

  Отброшенное тело Золотарева повредило шею Колеватову, оглушило его и придавило. Лишь затем, течение ручья, добравшегося до заваленных снегом тел, сдвинуло тело Золотарева с тела Колеватова. Далее – была уже концовка. Весной ручей начал подтапливать снежный надув с телами -  снизу, добрался он и до тел, которые двигаясь вместе со снегом, оказались на дне ручья.

    Прокурор Л.Н. Иванов – был от начала и до конца уверен, в истинной причине трагедии. И он неоднократно подтверждал свои слова, сказанные им в письме: в 1990 году журналист С.Богомолов, занимавшийся расследованием гибели студентов, получил именно такой ответ. От самого Льва Никитича Иванова - того самого следователя, который вел (а скорее запутывал) это дело.

Вот стенограмма этой беседы, «- У меня свое объяснение случившегося, - сказал он. - Можете даже в газете вынести в заголовок - «Прокурор-криминалист считает, что туристов убил НЛО!..» Я, кстати; и тогда предполагал это; Не берусь однозначно утверждать, оружие эти шары или нет, но то, что к гибели ребят они имеют прямое отношение, - уверен. - Но каким образом вы это себе представляете? Ведь никаких следов взрыва у Отортена и окрест нет. - А его не было в привычном для нас понимании - как взрыва снаряда, бомбы. Это было другое, ну как будто воздушный шар лопнул.Полагаю, все произошло так. Ребята поужинали и легли спать. Один из них вышел по естественной надобности (были следы) и увидел нечто, что заставило всех тут же покинуть палатку и бежать вниз. Думаю, это был светящийся шар. И он таки настиг их, или это случайно вышло, у опушки леса. Взрыв! Трое получают тяжелейшие травмы и умирают. По мнению судмедэксперта Возрожденного, это было что-то вроде ударной волны или удара, как при автокатастрофе. Ну а дальше началась борьба за выживание. Знаете, сколько лет прошло, дел всяких повидал за свою прокурорскую жизнь, но эту историю мне не забыть. Фамилий всех не помню, к сожалению. Двое, которых нашли под кедром. Они пытались разжечь костер, лазили на кедр за сучками и на коре его остались клочки их кожи и мускулов... Очень помог их товарищ отставший из-за болезни. Юдин, кажется. Он знал, кто в чём был одет, и помог установить, кто в чём оказался. Вся одежда оказалась перепутана. Они мёртвых раздевали, чтобы спасти живых.

Я виноват, сильно виноват перед родственниками ребят - к телам их не допустил. Естественно, для отца Люды Дубининой сделал исключение – приоткрыл крышку гроба, чтобы показать, что дочь его одета как полагается. Он потерял сознание.Одно меня оправдывает - не свою волю выполнял. Первым секретарём был Кириленко, но он в дело напрямую не вмешивался, курировал меня Ештокин, второй секретарь. Несколько раз в ходе следствия вызывал в обком. Давал указания. Дичь, конечно, по нынешним меркам. Версию о светящихся шарах я не отработал. Так и замяли дело...»
Это интервью Л.Иванова, работавшего в последнее время прокурором Кустанайской области, было одним из последних. Вскоре его не стало... И поднялись множество голосов – обвиняющих прокурора во лжи, двуличии и т.д. Даже его дочь – и та недвусмысленно высказалась не в пользу правдивости слов отца. Но – никто не пытался опровергнуть слова Иванова – во время его жизни. И никто и не сможет их опровергнуть. Так как никому, никогда не будут открыты факты, о которых знал Иванов.

     Л.Н. Иванов – не лжец, не холодный и расчетливый прокурор, желающий замять дело. Он – звено между трагедией и позицией государства. Прокурор – попал в ситуацию – когда выбора нет. Либо – замять дело – либо отправиться в недалекое путешествие в места не столь отдаленные: «А. П. Кириленко, тот дал четкую команду - всю работу засекретить и ни одного слова информации не должно было просочиться. Кириленко приказал похоронить туристов в закрытых гробах и сказать родственникам, что туристы погибли от переохлаждения». Не свою волю выполнял Иванов, желал он раскрыть народу истинные причины трагедии – не дали. Также, как и не дают сейчас говорить о случаях агрессии НЛО, стараются все свести к банальным человеческим факторам. Иванов – не смирился с этим. Не стал идти против бюрократического аппарата – так как знал, что итог этой неравной борьбы – известен.

Трагедия с дятловцами – не единственный случай агрессии. Что двигает высокоразвитыми существами, когда они хладнокровно убивают людей – мы не знаем. Для нас важно знать, что такие случаи есть, и могут повторяться. Важно помнить о подвиге 9 советских туристов, отдавших жизни в борьбе за жизни товарищей с непреодолимой силой, названной экспертом Возрожденным "большой". Как и их отцы, не пожалевшие своей крови на фронтах самой жестокой в истории челочества войны, юные туристы не щадя себя сражались с неизвестным им явлением. Вместе с ними смертью храбрых пал и видавший виды герой войны А.Золотарев. Прокурор Иванов позднее отмечал подлинные героизм погибших:"Ведь когда мы еще в феврале подошли к огромному кедру, возле которого туристы пытались развести костер и тщательно все осмотрели и сопоставили, нас поразило мужество и стойкость ребят, боровшихся за свою жизнь и жизнь товарищей. Представьте себе ствол дерева толщиной 50-60 см. На это дерево ребята по очереди взбирались, чтобы обломать ветки для костра (костер- то они развели). На коре дерева остались замерзшие (это даже страшно выговорить!) их мышцы внутренних поверхностей, бедер и обрывки нижнего белья. Все это покрывало кору кедра.Даже о мертвых эти, сами погибающие мужчины позаботились. Так ведут себя настоящие люди. Нам есть что взять от прошлого, и каким мелочным кажется поведение иных людей, сейчас, которые не переносят даже рядовых трудностей". 

 Множество случаев изощренного убийства, убийства, подобного игре – игре неравной, с заранее предрешенным исходом – старательно изворачивались государством. Но – оно, государство  - делало свои выводы – осуществляло государственные программы, фиксировали случаи появления НЛО. Откроются ли нам когда-нибудь истинные причины трагедии? Лучше всех на этот вопрос отвечает сам прокурор, расследовавший дело о гибели девяти туристов в районе горы Отортен: «Ну а астронавты огненных шаров? Если они есть на свете, то рано или поздно они себя проявят, и обстоятельства сведут их с нашей цивилизацией. В этом я не сомневаюсь. Л.Н. Иванов»    

 

 

 

 

 

Летчик Геннадий Патрушев. Смерть пилота наступила в результате 

"ПЕРЕЛОМА ОСНОВАНИЯ СВОДА ЧЕРЕПА С ОБШИРНЫМ КРОВОИЗЛИЯНИЕМ"

Рассказывает жена Геннадия Патрушева: "Геннадий расказывал, что видел в небе в окрестностях перевала светящиеся шары, и тогда самолёт начинало трясти, приборы плясали, как бешенные, а голова пилота раскалывалась. Лишь после этого он отварачивал в сторону, но всякий раз, если хватало керосина, возвращаося к Горе Мертвецов. Остановки двигателя он не боялся. Говорил, если что, сумеет посадить свой ЯК даже на столб......."

Убежище - которое собирались построить дятловцы с помощью настила

По укрытому снегом Уралу
Шёл отряд. Их лыжня раньше всех
Пролегала маршрутом на скалы,
Что зимою не брал человек.
Девять смелых Свердловских туристов

 

Шли в таинственной этой земле
Мимо мифов и знаков мансийских,
Что сокрыты в седой старине.

   

 

Холатчахль безжизненно бледный
Предоставился им на пути, Что для них оказался последним,
Что судьбой суждено им пройти.

Группа шла под порывами шатко,
Колеватов споткнулся, упал.
И поставила группа палатку
На загадочный тот перевал.

Дула вьюга турбиною злобной,
Беспощадно расстреливал снег.
На горе неприветливо-скорбной
В окружении леса и рек.

       

Ярким светом взорвалась округа
И таинственный шар над горой
Стал причиной такого испуга,
Что весь разум затмил лишь собой.

       

 

Излучений стерпеть невозможно.
Остаётся лишь только бежать,
Разрезая палатку тревожно,
И укрытие где то искать.

От палатки босыми спускались
По сугробу и насту коры.
Спотыкаясь, скользя, ударяясь
И о камни, и случай судьбы.

При стремительном спуске без меры
Потерялся Рустем Слободин.
И у кедра, заметив потерю,
Дятлов бросился в поиск один.

 

Шар смертельный над склоном кружился,
Техногенною яростью он
Удалить посторонних стремился
От секретов тех сумрачных зон.

Неизвестно, какие секреты
Охранял аномальный объект.
Может, тайны извечные Света
Всей Земли, всех миров и планет,

Или тёмные адские тайны,
Путь под землю к истокам греха,
Или двери на небо и к Раю - 
Закрывая их виде замка?

 

Возле кедра огонь запалили,
Чтобы Дятлов вернуться сумел.
Кроме Юр, все в овраг отступили,
Где от ветра и вьюги барьер.

Колмогорова Зина, страдая-
Что назад не вернётся никто,
Вслед за ними пошла, ожидая
Их найти - не спросив никого.

Шар, не зная ни чувств, ни тревоги-
Нарушителей строго карал.
Он сбивал восходящих с дороги-
Он летал, излучал, обвивал!

Шансов не было вновь возвратится,
Холод грозный и Сторожа луч-
Не давали через стену пробиться
Излучений и настовых круч.

 

Страшный сторож, увидев туристов,
Что взобраться пытались опять -
Он, в своих устремленьях неистов, 
Стал программу свою выполнять:

Счёл угрозой всех тех, кто поднялся,
Он, убив их, спустился к костру,
Что как будто маяк развевался
На холодном и злобном ветру.

Двое Юр, что геройски держали
На морозе возвратный маяк,
Перед Сторожем Страшным упали-
И опять улетел он во мрак.

 

Подбежали к ним Люда с Семёном,
Но товарищи были мертвы
Средь ветров в этом снеге бездонном - 
У подножия Мёртвой Горы...

Нет и времени, чтобы проститься,
Слёзы с лиц их срываются льдом-
Надо быстро в овраг возвратиться
С их одежды последним теплом.

 

Злобный Сторож приблизился снова,
Цель одна - все должны умереть,
Не добравшись до места лихого,
Что подняться сумели посметь!

Двое быстро в овраг побежали
А за ними летел страшный Шар,
На ходу всё лучом поражая,
Обжигая деревья в пожар.

Он, настигнув в овраге бежавших,
Импульс сильным давлением дал
Страшных волн, всех живых поражавших, 
Превращая всю зону в кошмар.

 

Все погибли в овраге мгновенно,
Лишь Семён Александра прикрыл
Перед взрывом мощнейшим безмерно,
Коим шар их разящий накрыл.

Шар-Палач покружился над местом,
Неспеша обогнул Холатчахль,
Осмотрев всё вокруг с интересом,
И исчез- будто он не бывал.

До конца защищая друг друга,
Пали дятловцы в этой борьбе
С техногенною властью испуга,
И бесчувственной страшной стрельбе.

 

..На укрытом снегами Урале
Шёл отряд девяти человек,
Что пред тайной героями пали,
И оставили тайну навек.

 

Автор пожелал оставить свое имя в тайне

фото экспедиции (6 августа 2012 года)

Контакт

Телефон:

Адрес: