Версия внутреннего конфликта - ложь и провокация. 

В процессе обсуждения критики версии внутреннего конфликта на форуме перевал 1959, администратор форума vysota1096 (Никишина Галина Алексеевна) выделила фактологические аспекты опровержения внутреннего конфликта: 

"Так как сторонники конфликта, кажется, плохо представляют себе внутренности палатки, напоминаем: палатка была установлена по-штормовому, т.е. в коньке примерно 1-1,20 м, у ската - 0,5-0,6 м. Далее. На одного человека приходилось примерно 4 м/9 чел. = 0,4 м (т.е. половина обычной кровати 0,90). На этом пространстве размещалась еще и печка (еще 40-50 см). Другими словами, места вверх и вбок - не было. Вперед-назад его тоже не было - ибо скаты. 

1. Конфликт в виде взаимных обзываний - представимо. Но брань не рвет ткань и не мнет тонкостенные металлические предметы. В виде рукоприкладства - нет. Там не размахнешься. 

2. Кроме того: никаких следов крови в палатке не нашли ни на месте - на склоне, ни потом - когда рассматривали палатку и вещи уже в помещении. Нет и разрывов на одежде в местах, характерных для захватов. 

3. На разрезание палатки ушло некоторое, не самое малое время и некоторые усилия (ткань удалось проткнуть не сразу, разрез достаточной длины был сделан не сразу) - т.е. это был не импульсивный взмах ножом, а осознанное, требующее времени и усилий, действие. Судя по длине разреза - поддержанное как минимум еще одним человеком. 

4. Обезвредить "резуна-злоумышленника" в таких условиях - несложно, причем неважно "жертва" это или "агрессор".

Подытог: В палатке мало места для масштабных действий. Нет характерных следов. Тот, кто резал палатку, - делал это с согласия группы. 

5. При неодновременном уходе (с промежутком минут в 10) следы, скорее всего, выглядели бы иначе

6. По известным материалам дела никаких следов назревающего тяжелого конфликта не просматривается. 

7. Конфликты в спортивных туристических группах никогда не приводят к дракам или к порче основного инвентаря (тем более, казенного)"

  "И совсем последнее, в заключение. Что же влекло молодежь в такие опасные походы? Какая сила двигала этими людьми? Читая рассказ Б. И.. Ельцина о турпоходах по Северному Уралу и сопоставляя его нынешний характер, я  прослеживаю этом прямую связь: настоящие люди формируются в таких экстремальных ситуациях. Мужество, отвага, смелость, воля, благородство- все это результат длительного, с молодых лет формирования характера, натуры. Ведь когда мы еще в феврале подошли к огромному кедру, возле которого туристы пытались развести костер и тщательно все осмотрели и сопоставили, нас поразило мужество и стойкость ребят, боровшихся за свою жизнь и жизнь товарищей. Представьте себе ствол дерева толщиной 50-60 см. На это дерево ребята по очереди взбирались, чтобы обломать ветки для костра (костер- то они развели). На коре дерева остались замерзшие (это даже страшно выговорить!) их мышцы внутренних поверхностей, бедер и обрывки нижнего белья. Все это покрывало кору кедра. При раскопках в мае мы нашли трупы Люды Дубининой и других. Они умерли первыми от страшных внутренних повреждений, но они не были брошены. Их отнесли от костра, аккуратно положили. Даже о мертвых эти, сами погибающие мужчины позаботились. Так ведут себя настоящие люди. Нам есть что взять от прошлого, и каким мелочным кажется поведение иных людей, сейчас, которые не переносят даже рядовых трудностей" прокурор Л.И.Иванов, адвокат. Г.Кустанай

Нет дела более значимого и важного, чем сохранять память о погибших героях. «О покойнике – либо хорошо, либо ничего» - гласит народная мудрость. Еще более священна память о тех, кто погиб смертью храбрых, оставил о себе память как о герое, не сдавшимся в борьбе с грозной опасностью. И ярким примером героизма советских людей служит гибель 8 молодых туристов с заслуженным фронтовиком, оставившим своей смертью память о подвиге в борьбе с силой, с которой они не смогли совладать, названную Возрожденным – «большой» а Ивановым – «непреодолимой». Лишь воздействием этой колоссальной, непреодолимой силы, можно объяснить произошедшее. 

Мы находим подтверждение этому и в словах поисковиков: 
Протокол допроса поисковика Чернышева: «Каковы по Вашему мнению причины оставления палатки?» Ответ: Так же как и все я не могу понять причины оставления палатки группой. Что-то заставило их спешно покинуть палатку, причем так спешно, что для этого пришлось некоторым даже выходить не через дверь, а через разрез, который для этого кто-то сделал. Люди шли в одних носках, Слободин шел в одном валенке, но все же шли от палатки. Может быть их подгонял ветер, но он их не катил по снегу – в этом случае следов бы не осталось». 
Масленников: «Я считаю. Что причиной гибели было какое-то чрезвычайное обстоятельство, которое заставило группу считать нахождение в палатке более опасным, чем в штормовой ветер полуодетыми ночевать на снегу. В том. что группа сознательно уходила от палатки, нет сомнений. Мы обнаружили следы почти Лист 75 всей группы. Обстоятельства оставления палатки, причем порез ее для меня необъяснимы. Протокол записан с моих слов верно». 
При этом – следов борьбы внутри нет. Об этом свидетельствует следователь Темпалов: 
«Никаких следов борьбы в палатке мною не установлено. Если бы была какая либо борьба естественно, что-то бы мной было установлено» 
Об отсутствии внутреннего фактора сказал и Аксельрод: «Мое твердое убеждение в том, что ничто и никто изнутри не смог вселить в ребят панический ужас. Изнутри в смысл в самой палатке. Значит, их принудило к бегству проявление каких-то внешних сил». 
Картина отхода от палатки складывается из формулы в показаниях об обнаруженных следах: Карелин: «Следы бежавших из палатки мы ясно видели на склоне горы. 
Сначала их было примерно 8-9, затем их стало всё меньше и вскоре они 
совсем исчезли. Вероятно, люди в темноте растерялись и у кедра собрались не все» 

Согрин: «Ниже палатки на снежном склоне видны следы, причем несколько цепочек. 
Это говорит за то, что группа бежала из палатки и что катиться по склону не могла» 

Слобцов: «От палатки по направлению ветра, то есть в том направлении, где остались следы ног людей, на расстоянии около 0,5-1 метра обнаружили несколько тапочек от разных пар, 
Также были разбросаны лыжные шапочки и другие мелкие предметы. 
…следы вначале оставлены кучно, рядом друг с другом, а дальше следы расходились...». 

Масленников:  Картина отхода говорит не о борьбе внутри палатки или около нее, а о крайне быстром отходе от палатки – при том – группой – в полном составе – при соединении группы – чуть ниже по склону. Нет ни следов разделение группы на первом стартовом факторе трагедии – оставлении палатки, ни следов борьбы внутри палатки. 
Кроме того, – травмы туристов, не имеют ничего общего с травмами, причиненными в драке на почве внутренних разногласий в группе, – для причинения столь обширных травм внутреннего порядка, требуется приложение большой силы – о чем упоминал Возрожденный, причем, подобные повреждения могли быть причинены лишь путем отбрасывания, падения, сдавливания огромной массой (такое предположение отброшено в силу иных обстоятельств).
Конфликт в группе – недостоверное предположение, противоречащее не только установленным фактам следствия – но и воспоминаниям поисковиков: 
С.Согрин: «Февраль 59 года потряс весь Свердловск известием о гибели группы туристов УПИ на Северном Урале. В Советскую эпоху закрытости люди ломали головы в догадках и версиях. Случившееся обсуждали везде: дома, на работе, на улице. Все это обрастало слухами и домыслами. По одним - на группу напали заключенные, бежавшие из лагерей, коих было немало в районе г. Ивделя. По другим - студентов загрызли звери. Был вариант и о нападении местных жителей манси, якобы охранявших свои священные места. Одна из версий доходила до абсурда: парни подрались, не поделив девушек. Такое могло родиться только в головах людей, далеких от туризма, спорта и весьма ограниченных» 
Положительно характеризует С.Согрин и Семена Золотарева: « Как-то в разгар подготовки нашего похода на Приполярный Урал ко мне подошел человек среднего возраста и сказал, что его зовут Семен Золотарев. Он профессиональный инструктор туризма и работает на турбазах ВЦСПС. Упомянул Красную Поляну на Кавказе, где тогда [6] функционировала одна из лучших турбаз. Поскольку для работы в сфере планового туризма ему нужна была спортивная подготовка, то ему посоветовали обратиться ко мне для участия в походе III категории трудности, что дало бы ему возможность оформить очередное спортивное звание. 
Будучи человеком общительным и энергичным, Семен был принят в наш коллектив. Я предложил ему жить у меня дома и активно включиться в подготовку нашего путешествия. Его участие устраивало и нас, т.к. наши организационные и тактические планы предусматривали участие в походе 9 человек. А нас оставалось 8, т.к. некоторые кандидаты (О. Гребенник, С. Мерцалов и др.) - предпочли поехать на Кавказ для участия в зимних восхождениях». 
Вспоминает десятый участник похода Юдин (интервью с М.Пискаревой) : «М.П.:Юрий Ефимович! Расскажите, пожалуйста, о взаимоотношениях в группе. Кто с кем больше всего общался, какие симпатии и антипатии выявились в группе в том походе? Хочется услышать Ваше личное мнение о психологических портретах ребят. 
Ю.Юдин: -Это очень энциклопедический вопрос, и на него надо отвечать... только на конкретный вопрос. Группа была психологически очень дружная, и никаких конфликтов никогда принципиальных там не могло быть. Антипатии и симпатии - это тоже вопрос сугубо...но он ...так...это долго надо говорить.. . Антипатий таких явных вообще не было. А симпатии... взаимные симпатии... вот это были, но это не для... не для данной ... не сейчас об этом говорить...( смеется)». 
Из воспоминаний институтского однокашника Рустем Слободина а Ю.В.Зубкова: « Рустем вел активный, спортивный образ жизни, был заводилой всех спортивных и туристских мероприятий. Если случалось выезжать на уборку картофеля и шел дождь, ребята сидели, играли в карты, а Рустем же надевал кеды и устраивал кросспоходы» 
Из воспоминаний Е. Зиновьева:. «В период зимних каникул 1958 года сумела сходить в лыжный поход по Северному Уралу. Зина была гордостью всей турсекции УПИ. Она была желанной в любой туристской группе, отправляющейся в любой маршрут. 5 декабря 1958 года Зина вместе с Игорем Дятловым организовали массовый агитпоход турсекции в Смолинские пещеры, где участвовало рекордное количество туристов - приблизительно около 75 человек. 
По традиции в школе деревни Смолино дан был удачный агитконцерт для местных жителей. И, как всегда, было весело. Освоение Смолинских пещер заканчивалось веселыми играми, шутками у большого костра. На следующее утро мы неольшой группой, в которую входили Игорь Дятлов, Зина Колмогорова, Слава Хализов, Люда Блинкова, Тамара Заикина и автор этих строк, совершили 25-километровый лыжный маршбросок из деревни Смолино до села Клевакино, где проживали мама и родня Зины Колмогоровой. Пришли усталые уже в темноте. Хорошо и душевно попели, переночевали, а на следующий день были в Свердловске. Начиналась подготовка к зимней сессии и одновременно к проведению лыжных походов по Уралу, в том числе и этого, оказавшегося трагическим, выхода к горе Отортен». 
Допрос Аксельрода: «Должен сказать, что Дятлов меня поразил своим несходством с Дятловым, которого я знал в 1956 году. Это был ???? самоотверженный добрый товарищ серьезно относящийся к достойным серьезности вещам, умеющий внести, там где нужно, разрядку дозой юмора и т.д. В группе он пользовался большим уважением за вышеуказанные качества, за физическую выносливость, за туристический опыт, за готовность в любой момент к выполнению любого дела. Естественно, что как начальник я ценил в нем более всего последние качества. Долгие дни и ночи, вечера, проведенные у костра привели к тому, что мы с Дятловым стали друзьями. Моим другом стал человек, который, кроме серьезного отношения к туризму (в чем мы с ним сошлись), очень серьезно относится к жизни во всех ее проявлениях (книги, учеба, наука – особенно, искусство)» С.8 – обвинение в адрес И.Дятлова в какой-то «лжи» с целью снижения веса рюкзака – ложные. В Саянском походе 56-го года действительно имел место конфликт Аксельрода с Дятловым из-за того, что вес сделанных Дятловым раций для связи между плотами получился больше, чем предполагалось. Игорь не смог сделать более лёгкие рации из-за дефицита компактных радиодеталей. Но, ни о какой «лжи» со стороны Дятлова Аксельрод при этом не упоминал (см. протокол допроса Аксельрода, с.316-329 «дела»).( 
Е.В. Буянов "Почему книга А.Ракитина «Перевал Дятлова» - лживая дезинформация". ) 

Также есть и другие положительные отзывы о погибших туристах:

"ПРОЧИТАЛА в "АиФ-Урал" статью "Высота 1079" и решила написать письмо, так как эти события мне до сих пор не безразличны. 
Последнее письмо от Зины Колмогоровой я получила из Серова, а потом только в феврале узнала о гибели группы. Годом раньше, в 1958 году, я была в походе на Северном Урале, мы тогда тоже чуть не погибли. Нас было шесть человек, четыре парня и две девушки, в том числе был Рустем Слободин, или, как мы его звали, Роська, который погибнет в следующем походе в группе Игоря Дятлова... 
45 лет я хранила письма от ребят. Вы не представляете, какие они были благородные, умные, честные. Да, в трудные походы плохих не берут, один поход - и человек, как на ладони, в другой не возьмут. 
Звали и меня в этот поход, но меня не отпустили с завода. А когда стало известно о гибели группы, меня лаже на похороны не отпустили, советовали не соваться в это дело и письма не показывать никому (выдержки из писем студентов группы Дятлова, переданные редакции Валентиной Токаревой, мы публикуем на этой странице). С предположением, озвученным в газете, что виной гибели ребят стали манси, я не согласна. Мы были в гостях в поселке манси, они к нам отнеслись очень доброжелательно - кормили оленьим мясом, устроили настоящий концерт. Не могли манси так обойтись со студентами. 
С уважением, Валентина ТОКАРЕВА (БЛАДОВА)"



(Кизилов Геннадий Иванович. Самиздат) 
Из воспоминаний Зиновьева: 

"С Юрой Дорошенко мы совершили первый в своей жизни категорийный лыжный поход по Среднему Уралу. Нас было 20 студентов второго курса. Юра был руководителем этого похода. Выбранный им маршрут проходил сначала вдоль реки Чусовой от Староуткинска до села Мартьяново. Наиболее впечатляющим оказалось радиальное восхождение на гору Старик-Камень. На спуске впервые познали чувство взаимовыручки, поддерживая не умеющих еще спускаться на лыжах девушек. И вспоминается, как в нашем агитконцерте перед местными жителями Боб Мартюшев и Юра Дорошенко мастерски сыграли сцену из чеховского "Злоумышленника". И еще нас с Юрой Дорошенко сдружили походы по Восточному Саяну. 
Зина Колмогорова после окончания средней школы, а затем ремесленного училища в 1954 году поступила на радиофак УПИ. Учеба в институте давалась трудно. Но своим упорством она затмевала даже учившихся в институте китайцев, с которыми приходилось сталкиваться в библиотеке института. Только после ухода из общего читального зала отзанимавшихся допоздна азиатских товарищей Зина вставала из-за стола и последней покидала библиотеку. Зина была удивительным, щедрой души человеком, любимицей турсекции УПИ. С Игорем Дятловым она училась на одном курсе, на одном радиотехническом факультете. И, естественно, не без участия Игоря попала в турсекцию. Практически все зимние и летние каникулы проводила в лыжных и пеших походах. Зина добровольно взвалила на себя груз организационно-массовой работы в турсекции УПИ. Вела учет и агитацию по приему в турсекцию новичков, подготовку значкистов. Здесь ей не было равных. Находясь в гуще ребят, будь то в институте, на соревнованиях по туризму или на маршруте, Зина тормошила и приводила в движение всех, становясь застрельщицей любого дела и душой коллектива. На третьем курсе Зина отправилась в сложный поход по Горному Алтаю. В районе Телецкого озера ее укусила ядовитая змея. Спасла её семья лесничего, прикладывая к ранкам от укусов змеи сыворотку от простокваши. Зина мужественно перенесла это болезненное критическое состояние, но очень переживала за задержку группы на маршруте".Игорь Дятлов, безусловно, являлся самым активным действующим спортсменом и одним из лучших организаторов самодеятельного и массового туризма в институте. Конечно, в его команду нелегко было попасть. Он предъявлял высокие требования не только к физическим кондициям ребят: выносливости, физической силе, но и к моральным качествам человека: совместимости, общительности, терпеливости, способности восхищаться и радоваться природе, вносить в коллектив свежую струю, умению петь, веселиться, играть, расслабляться. Посмотрите на его замечательные фотографии. В них не только великолепно композиционно построенные пейзажи, но предстают динамика маршрута, мастерски отснятые сценки отдыха в виде акробатических пирамидок, групповых и индивидуальных портретов. Игорь не просто отбирал, он готовил ребят к трудным походам. Например, перед Саянскими выездными лагерями в марте - апреле перед весенней распутицей выезжали с ним на склоны горы Волчихи, учились ходить в связках по скалам и заснеженным склонам, познавали секреты ориентирования на местности, устраивали холодные ночевки. Игорь не мог взять каждого в свою команду, отправляющуюся в категорийный поход, но формировал из студентов группы, уже подготовленные к самостоятельному прохождению маршрутов. Причем делал это с искренней заботой и доброжелательностью". 

 

Юры дрались до конца.  И совсем еще юный Юрий Кривонищенко - но в глазах уже видна возрослая серьезность, готовность принести  себя в жертву коллективу....Такой и стала судьба обоих юных героев - оба остались на продуваемой возвышенности кедра, с костром, который не смог их согреть. Многочисленные травмы - полученные Юрами у кедра - стали страшным свидетельством того героизма с которым оба боролись с холодом, не жалея рук и ног, залезали на дерево. Прокурор Лев Иванов писал в своей статье: "Ведь когда мы еще в феврале подошли к огромному кедру, возле которого туристы пытались развести костер и тщательно все осмотрели и сопоставили, нас поразило мужество и стойкость ребят, боровшихся за свою жизнь и жизнь товарищей. Представьте себе ствол дерева толщиной 50-60 см. На это дерево ребята по очереди взбирались, чтобы обломать ветки для костра (костер- то они развели). На коре дерева остались замерзшие (это даже страшно выговорить!) их мышцы внутренних поверхностей, бедер и обрывки нижнего белья. Все это покрывало кору кедра"

Не по годам мужественное лицо Юры мне напоминает лицо пропитанного солью моряка, знающего, когда нужно кричать "тонем братцы", а когда молча и без звука готовить шлюпки к спуску на воду.Также и у кедра - они молча и упорно поддерживали костер, отдав сперва часть своей одежды товарищам, до конца сражаясь за возвращение Дятлова, Колмогоровой вместе с травмированным Слободиным со склона. И остались верны дружбе до конца. 

А.Золотарев (справа на фото)  на фронте. Вторая мировая война. 

Таким образом на основании вышеприведенных аргументов можно сделать следующие выводы: 
1) Выводы о вероятности внутреннего конфликта являются недостоверными и не подтверждены мнением людей, лично знавшими погибших туристов 
2) Версия внутреннего конфликта противоречит фактическим обстоятельствам дела, а причина гибели не имеет своей основой и началом внутренний конфликт в силу совместного отхода от палатки (см.показания капитана Чернышева о следа:"Начиная от палатки в 30-40 метрах обнаружены явные, хорошо различимые следы ног людей. Следы тянулись параллельными цепочками близко друг к другу, как бы люди шли держась друг за друга. Цепочки следов тянулись как бы двумя направлениями – 6 или 7 пар следов мы насчитали от палатки вниз в лощину, а левее их, метрах в 20, шли еще 2 пар следов. Затем эти следы (2 и 7 пар) метров через 30-40 сошлись вместе и больше не расходились.")

 
3) Версия внутреннего конфликта не имеет своей механики причинения травм, и иметь не может, так как СМЭ Возрожденный, на основании результатов СМЭ указал на «большую силу» - которую причинить человек, тем более в результате бытовой ссоры не мог. Все травмы не опасного для жизни характера являются следствием спуска группы со склона, падением и скольжением по насту, а также работой у кедра, и агонии при смерти от переохлаждения. 
4) Версия внутреннего конфликта противоречит всей логики трагедии и является дезинформацией. 

Использованы источники: Е.В. Буянов "Почему книга А.Ракитина «Перевал Дятлова» - лживая дезинформация". "Ю.Юдин ответил на 100 вопросов: "Ну что же низость такая у этих у спрашивающих!" Журнал "Самиздат" Пискарева Майя Леонидовна. О.Н. Архипов «Смерть под грифом секретно»; материалы форума перевал 1959 (текст Никишиной Г. - администратора форума)

Контакт

Телефон:

Адрес: